Aptitude vs. apt

Aus Ubuntu-Forum Wiki

Wechseln zu: Navigation, Suche

810.png 804.png 710.png 704.png 610.png 606.png

Inhaltsverzeichnis

1 Allgemeines

Aptitude wird nun schon seit langem gegenüber dem apt empfohlen. Hier sollen Unterschiede, Begründung - warum aptitude empfohlen wird - und Hinweise für einen möglichen Umstieg beschrieben werden.

Die Programme apt-get und aptitude dürfen nicht parallel verwendet werden. Dies würde Inkonsistenzen des Systems verursachen, da sie nicht in der Lage sind, die Installationsschritte des jeweils anderen nachzuvollziehen.

Das gilt auch beim Einsatz der grafischen apt-get - Frontends Synaptic und Adept.

1.1 aptitude

Beispiel
aptitude install amarok+ vlc- apache2

würde unter apt so aussehen:

apt-get install amarok && apt-get remove vlc && apt-get purge apache2

Also würde das Paket amarok installiert werden, das Paket vlc gelöscht und das Paket apache2 samt Konfigurationsdateien gelöscht werden.

1.2 apt


1.3 aptitude oder apt?

Wer nicht auf Software wie Synaptic verzichten möchte, sollte weiterhin die Finger von aptitude lassen. Man sollte aptitude nicht mit anderen Paketmanagern mischen. Das führt dazu, dass die oben genannten Einträge ai und mi nicht mehr gültig sind und, dass die Protokolle in /var/log/aptitude nicht mehr konsistent sind.

Für einen Umstieg von apt-get auf aptitude muss man alle Pakete, welche nachträglich von apt-get installiert wurden, auf mi setzten.

Meine Werkzeuge
Namensräume
Varianten
Aktionen
Forum
Navigation
Internes
Bearbeitungshilfen
Werkzeuge